Диагностика: лабораторная диагностика

еременная женщина на 32 неделе воспринимает подобные новости? После обращения к руководству (спасибо ему за отзывчивость и участие!) И консультации с ведущими узистами, оказалось, что данные показатели могут быть в пределах нормы! Просто, возможно, УЗИ было не информативно и плохо визуализировалось! Диагностика врачом Акоповой в общей сложности длилось 1,5 часа и всё это время через слово информация о том, что диагностируется патология. Я понимаю, человеческий фактор есть везде. Но данное поведение врача не соответствует занимаемой должности. Прошу принять вопрос о её компетентности.

ли домой ждать время до следующего узи,но жить спокойно было не возможно,я обратилась в платную клинику к КМН на узи повторно,к моему удивлению он не нашёл не одного показателя что с ребёнком что то не так,и был в полном недоумении о заключения коллеги,прибывал в лёгком шоке мягко говоря,прошло время и я отправилась на следующее узи в Медико Генитический центр, на приём к той же узистки Ивановой во время проведения узи она мне сказала вновь что у меня огромные отклонения,и будет даун,что нужно срочно делать амниоценез,после этого меня бросило в холод,если кто не знает процедура не из приятных иглой через пупок прокалывают живот чтобы попасть к ребёнку в около плодные воды чтоб извлечь жидкость для анализа,в заключении она написала что у ребёнка почти нет носа,увеличены кости бёдер,и много ещё всякой гадости,после этого направила срочно на прокол,состояние не передать словами.Я начала думать что же делать у меня ведь даун,начала искать в интернете как ещё можно это определить и наткнулась на метод новый называется Нипт взятие крови,без всяких лишних вмешательств он определяет на 99% потологию если она есть,не дешевый анализ стоит 20.000₽,но я ее сдала так как сил уже не было думать,ждали ответ 10 дней за которые можно было сойти с ума,ответ пришёл и в нем было заключение без потологий словами не описать чувства беременной женщины.Дальше приняла решение пойти ещё раз в нормальное место на узи,и в этот раз врач узист не нашёл потологий?нос на месте с костями тоже все в порядке в итоге этой историй потраченно куча нервов не пересчитать 3 узи в платной клинике каждое по 12 тыс и анализ Нипт 20тыс.Все чеки и анализы заключения на руках,ребёнок родился совершено здоровый ему 8 мес,хотелось бы взыскать материальный и моральный ущерб.таким узистам место за решёткой

его нет. Узи делала врач Гавран Надежда, молодая и как мне показалось, очень высокомерная. Минут 15 все измеряла и заявила: вот смотрите, тут у ребенка носовая косточка очень маленькя для вашего срока 4,0 мм., при норме минимум 4,5, перемерила аж 2 раза, чтобы я точно не сомневалась, дальше, в левом предсердии сердца доп.хорда 1,9 мм. при норме до 1мм.(я лежу молчу, хотя являюсь обладателем точно такой же хорды и знаю, что она передается от матери к ребенку 50/50), ну и далее, врач указала на клинодактилию мизинцев обеих рук у ребенка, хотя мы с мужем упорно ее не видели на экране монитора. В общем, записала врач в карту «3 хромосомных маркера», понизила вероятность с 1:71 до 1:100 и дала направление на прокол. Я сказала, что не буду делать в любом случае. На что Гавран начала говорить, что это все безопасно, никаких рисков и вообще надо подготовиться… — Подготовиться к чему?, -спрашиваю я.
— К тому, что у вас может родиться ребенок с СД!!!
Ай, молодец, поддержала…
Я спросила, что может стоить переделать узи у другого врача??
- Нет, делать дополнительно не надо.
Дала 10 дней на размышление… Спустя 10 дней мне перезванивают и я отказываюсь от прокола.
Муж, конечно, расстроился очень…я кремень. Сразу, как вышла позвонила в одну из клиник города и записалась к врачу, которая делала все узи с первым ребенком, врач потрясающая, с многолетним опытом и я ей очень доверяла. На приеме через 3 дня (я не стала говорить про узи и про высокий риск сд) мне намерили: носовая косточка уже 5.6 мм., а не 4.0, дополнительная хорда 0.9мм., а не 1.9 и еще раз подтвердили, что это не является хромосомным отклонением, хотя я и так это знала, ну и к мизинцам на руках никаких претензий, как и ко всему остальному. Мы выдохнули. Но…до конца беременности сомнения, которые посеяла в мою голову врач-узи, генетик Гавран Надежда меня преследовали все-равно… Сын родился 15 августа 2019 года, 8/9 баллов, с нормальным носом, без дополнительной хорды и очень симпатичными мизинцами на ручках:) СД НЕТ!!!
Если бы я была беременна в первый раз, возможно, и пошла бы на прокол, так как боялась всего и тряслась по любому поводу, видимо, на это и расчет, но хорошо, что я смогла справиться со своими эмоциями и не поддаваться панике. Обязательно переделывайте узи, если сомневаетесь во враче, а то и не по одному разу.
После всего хочется пожелать Надежде Гавран не вводить в заблуждение своих будущих пациенток и говорить правду, а не придумывать того, чего нет. Хотя, я прекрасно понимаю и осознаю для чего это делается, но совесть же надо иметь…хоть чуть-чуть…